Çanakkale Temmuz ayı il Genel Meclisi Toplantısı’nda, önceki aylarda da birçok kez İl Genel Meclisi’ne gelen GESTAŞ’ın yeni gemi alımları ile ilgili borçlanma ve İl Özel İdaresinin de bu borca kefil olması ile ilgili yetkisi istemesi teklif Meclis tarafından oy çokluğu ile yine reddedildi. Talep bundan önceki meclis toplantılarında da gündeme gelmiş birkaç kez gerekli bilgilerin verilmesi gerekliliği nedeni ile ilgili komisyona iade edilmiş ve ilerleyen meclis oturumlarında ise talep yine reddedilmişti. Temmuz ayında da GESTAŞ’ ın gemi alımı ve il özel idarenin gemi alımından doğacak borca kefil olması talebinin yine reddedilmesinin ardından Çanakkale İl Genel Meclisi Grup Başkanvekili Avukat Güneş Pehlivan, CHP il Genel Meclisi grubu adına konu ile ilgili basın açıklaması yaptı. Güneş Pehlivan kararın GESTAŞ’ın gemi alımını engellemek ile ilgili olmadığını, GESTAŞ’ın gemileri istediği zaman alabileceğini, kararın bu gemi alımlarına İl Özel idarenin kefil olmaması ile ilgili olduğunu söyledi.
Pehlivan açıklamasında şu cümlelere yer verdi:
“Gestaş A.Ş.’nin borçlanma ve İl Özel İdaresinin borca kefil olması yönündeki talebi İl Genel Meclisinin Temmuz ayı ikinci birleşiminde oy çokluğu ile yeniden uygun görülmemiştir. Söz konusu karar Gestaş’ın gemi satın alması veya kiralaması yönünde bir karar değildir. Gestaş A.Ş.’nin 04.02.2020 tarihinde İl Genel Meclisine gönderdiği talep “4 adet gemi alımı için İl Özel İdaresinin borçlanma ve ihtiyaç duyulan banka kredi miktarına kefil olması” talebinden ibarettir. Kefillik istenen borç miktarı ise resmi talep yazılarında belirtilmemiştir. İlgili komisyonumuz ve Meclisimiz gerekli değerlendirmeyi yaparken Gestaş’ ın Çanakkale halkına olmadığı kadar adil ve objektif olacağı sözünü vermiş ve bu sözü yerine getirmiştir.”
“BORÇLANMA MİKTARI VE GEREKÇELERİ İLE İLGİLİ BİLGİ İSTEĞİMİZE CEVAP VERİLMEDİ”
“Tek cümleden ibaret olan bir talep yazısı dışında herhangi bir bilgi ve belgeye dayanmayan talebi Meclisimiz peşinen reddedebilecekken bunu yapmamış, ilgili komisyon başkanımız Gestaş A.Ş.’den incelenmek üzere bilgi ve belge talep etmiştir. Vali tarafından bu talep uygun görülmemiş, şirketin mali durumuna dair belgeler talebi inceleyen komisyonumuza sunulmamış, “talebin mevcut şekliyle karara bağlanmasında ısrar edilmiştir.” Bunun üzerine meclis kararıyla mevcut talep reddedilmiş ancak meclisin aldığı karar onaylanmamış, talep meclise geri gönderilmiştir.”
“MECLİSİN KARARI HİÇE SAYILARAK İSTENEN KARARIN ÇIKMASINDA ISRAR EDİLİYOR”
Usulüne uygun olarak alınan meclis kararlarının yeniden görüşülmek üzere geri gönderilmesi tarafsızlığı ve hukuka uygunluğu tartışmalı olup, Çanakkale halkının iradesini yansıtan meclisin aynı usullerle alınmış bazı kararlarını onaylayıp bazılarını geri göndermek anti demokratik ve keyfi uygulamalardır. Buna rağmen meclisimiz aynı konuyu yeniden gündeme almış, ancak yıllık geliri, İl Özel İdaresinin bütçesinden yüksek olan, buna rağmen zarar kaydeden Gestaş’ın miktar belirtilmeyen borçlanmasına, halkın vergileriyle oluşan Özel İdare bütçesiyle kefil olunması meclis çoğunluğu tarafından uygun görülmemiştir.
“GESTAŞ’ IN DENİZCİLİK İKE HİÇ İLGİSİ OLMAYAN GİDERLERİ GÖZDEN GEÇİRİLMELİ”
“Hiç şüphesiz ki, alınan karar kamuoyuna karşı “CHP Gestaş’ ın gemi satın almasına izin vermedi, gemi kiralamaya devam etmesine karar verdi”, “Gestaş’ ın bundan sonra yapacağı zamlardan CHP sorumludur” şeklinde bir karalama kampanyasına dönüştürülmek istenecek ancak Çanakkale halkı bu manipülasyona izin vermeyecektir. Şirket dahilinde; 10 yıllık döviz artışının asla belirlenemeyeceği bir ülkede döviz ile 10 yıllık kiralama sözleşmesi yapılmasına, -Türkçe olimpiyatlarının da içinde sayılabileceği- deniz ulaşım hizmetleriyle bağdaşmayan sponsorluk harcamalarına, özel tekel konumunda olup rakibi olmamasına rağmen reklam giderleri yapılmasına, adeta gölge belediyecilik faaliyetlerini vazife edinmesine yönelik Cumhuriyet Halk Partili kadroların ve Çanakkale halkının hiçbir uyarı ve eleştirisine bugüne dek kulak verilmediğini kamuoyu unutmuş değildir. Bununla birlikte, ölçüsüz zamlarıyla birçok kereler gündeme gelen şirketin borçlanma ve kefalet talebini meclisimizin kabul etmesiyle birlikte geçiş ücretlerine zam yapmayacağını öne sürmek mümkün değildir. Dolayısıyla ucuz ulaşımın Anayasal bir hak olmasından hareketle, bundan sonra yapılması muhtemel zamlara karşı da tavrımız her zaman net olacaktır. Kefaletin reddi yönündeki Meclis kararının, yapılması muhtemel zamlara bir kılıf olarak kullanılmasına ise Çanakkale halkının sağduyusu ve ahlakı asla izin vermeyecektir.”
“İL GENEL MECLİSİ’NİN HALKIN VERGİLERİ İLE OLUŞAN BÜTÇESİNİN GESTAŞ BORCUNA GİTMESİ DOĞRU OLMAZ”
İl Özel İdaresinin bütçesinin oluşumunda vergi ve kaynaklarıyla halkın ve devletin hakkı vardır. Her iş ve işlemi bu bilinç ve sorumlulukla yapmak önceliğimizdir. Tek cümlelik ve birkaç satırlık talep üzerine Gestaş’ ın miktarı kesin olmayan borçlanmasına şahsi malvarlığıyla kefil olmak isteyen herkes kefil olmakta şüphesiz serbesttir. Ancak İl Özel İdaresinin bu koşullarda kamuya ait malvarlığıyla kefalet talebini kabul etmesi kamu yararıyla ve hakkaniyetle bağdaşmayacaktır. İl Özel İdaresi bütçe ve kaynaklarını kamu hizmetine dönüştürerek adil ve doğru dağıtmak İl Genel Meclisinin görevidir. Vergilerimiz, her nasıl ki AKP iktidarının ürünü olan özelleştirmeler ve liberal politikalar gereği “yol, su, elektrik” olarak bize dönmüyorsa, hiç değilse “Gestaş borçları” olarak da bize geri dönmemelidir.
Ogün İnal